Türkiye’de pek çok kişi, yöneticilik görevinden ayrıldıktan yıllar sonra eski şirketine ait vergi borçları nedeniyle ödeme emri ile karşılaşabiliyor. Özellikle şirketin el değiştirmesi, unvan değişikliği veya yeni yönetim tarafından geçmiş dönemle ilgili düzeltme beyannamesi verilmesi durumunda bu sorun daha sık yaşanıyor.
Peki görevden ayrılmış bir yönetici gerçekten sonradan doğan bir vergi borcundan sorumlu tutulabilir mi?
Bu yazıda, kanuni temsilcilik sorumluluğu, düzeltme beyannamesi, gayri faal şirketlerde borç doğması, ve mahkemelerin bu konudaki yaklaşımı sade ve anlaşılır şekilde ele alınmıştır.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 35. maddesine göre:
Kanuni temsilciler, görevde oldukları dönemde doğan vergi borçlarından sorumludur.
Görevden ayrıldıktan sonra doğan borçlardan sorumlu tutulamazlar.
Burada kritik ayrım şudur:
📌 Vergi borcunun ne zaman beyan edildiği değil, borcun hangi dönemde doğduğu önemlidir.
Bu nedenle görev süresi bittikten sonra ortaya çıkan borçlar, eski yöneticinin sorumluluğuna yüklenemez.
Yeni yönetimin geçmiş döneme ait düzeltme beyannamesi vermesi sık karşılaşılan bir durumdur. Ancak bu beyan:
Borcun ekonomik olarak hangi dönemde doğduğunu değiştirmez.
Eski yöneticiye sorumluluk yükleyemez.
Özellikle o dönemde şirket:
Gayri faal ise,
Beyannameler boş verilmişse,
Ticari faaliyet yoksa,
bu döneme vergi borcu doğması hukuken mümkün değildir. Dolayısıyla sonradan verilen düzeltme beyanları eski yöneticiyi bağlamaz.
Bu konuda Danıştay’ın çok önemli bir kararı bulunmaktadır.
Danıştay 3. Dairesi’nin 21.12.2023 tarihli E:2023/8359, K:2023/6077 sayılı kararında şu hüküm açıkça yer alır:
Bu karar, vergi mahkemelerinde emsal niteliğindedir ve birçok uyuşmazlığa ışık tutmaktadır.
Şirketin ilgili dönemde:
Vergi dairesi kayıtlarında gayri faal görünmesi,
Beyannamelerin boş verilmesi,
Ticari faaliyetin olmaması,
vergi borcunun doğması için gereken ekonomik olayın gerçekleşmediğini kanıtlar.
Bu nedenle yeni yönetimin düzeltme beyanı ile sonradan borç çıkarması, eski temsilciye yüklenemez ve ödeme emri iptal edilmelidir.
Vergi daireleri genellikle sistem üzerinde yalnızca şu iki veriye bakarak işlem yapar:
Borcun ait olduğu dönem
O dönemde kayıtlı görünen kanuni temsilci
Bu nedenle:
Düzeltme beyanının yeni yönetim tarafından verildiği
Şirketin gayri faal olduğu,
Eski temsilcinin görevden ayrıldığı
her zaman sistemde görülmeyebilir.
Sonuç olarak yanlış kişiye ödeme emri gönderilebilir.
Bu tür hatalı tebligatlara karşı uygulanacak yol nettir:
Görev bitiş tarihi, düzeltme beyanının kim tarafından verildiği ve şirketin gayri faal olduğu belirtilir.
Bu aşamada dava açma hakkı doğar.
Genellikle yürütmenin durdurulması kararı verilir ve tahsilat durur.
Çünkü hukuken sorumluluğun doğması mümkün değildir.
Eski şirket yöneticilerine gönderilen ödeme emirleri, özellikle:
Görev bitiminden sonra verilen düzeltme beyannamelerine dayanıyorsa,
Şirket o dönemde gayri faalse,
Ticari faaliyet yoksa,
yüksek ihtimalle hukuka aykırıdır ve mahkemeler tarafından iptal edilir.
Bu nedenle böyle bir tebligatla karşılaşan kişilerin panik yapmasına gerek yoktur.
Doğru hukuki yollara başvurulduğunda ödeme emri kolaylıkla kaldırılabilmektedir.
Böyle bir durumla karşılaşan herkes:
Borcun hangi döneme ait olduğunu,
Görev bitiş tarihini,
Şirketin o dönemde faal olup olmadığını
kontrol etmeli ve gerekirse vergi mahkemesine başvurarak hakkını aramalıdır.
kanuni temsilci sorumluluğu, ödeme emri iptali, düzeltme beyannamesi, vergi borcu sorumluluğu, gayri faal şirket nedir, eski şirket yöneticisine ödeme emri, vergi mahkemesi davası, 6183 kanuni temsilci, düzeltme beyanı sorumluluk, vergi dairesi yanlış tebligat, eski müdüre borç çıkarılması, limited şirket temsilci sorumluluğu, şirket unvan değişikliği vergi borcu, Danıştay ödeme emri kararı, usulsüz tebligat ödeme emri, kamu alacağı temsilci sorumluluğu, ticaret sicil gazete görevi bitişi, vergi hatalı muhatap, ödeme emri nasıl iptal edilir
Saygılarımla,
Serdar Yılmaz Serbest Muhasebeci Mali Müşavir